Сообщений: 257
Вы сказали Спасибо: 161
Поблагодарили 177 раз(а) в 124 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vic
типа офсета 1.0м...алюминиевого.уже года три ищу себе такую антенну домой..не могу купить-найти..самому делать...дорого..а
Я, конечно, очень многого недопонимаю, ну а чем железная не устраивает? Объясните, если не трудно, в чём преимущество аллюминия? (Кроме стойкости к коррозии и меньшего веса, но её каждый день в кармане же не носить.)
Сообщений: 1,489
Вы сказали Спасибо: 1,875
Поблагодарили 5,986 раз(а) в 1,096 сообщениях
Поверхность батенька, поверхность....
Цитата:
Сообщение от Cold
Я, конечно, очень многого недопонимаю, ну а чем железная не устраивает? Объясните, если не трудно, в чём преимущество аллюминия? (Кроме стойкости к коррозии и меньшего веса, но её каждый день в кармане же не носить.)
Высокочастотные токи, имеют свойство распространятся только по поверхности, в отличие от низкочастотных токов и постоянного тока. Последние распространяются по всему сечению проводника. Чем меньше окисла на поверхности – тем выше электропроводность. Тем выше К.П.Д. Железные изделия имеют свойство корродировать и под слоем краски. Да и поверхностный слой покрыт окалиной. Если рассматривать «тарелку» как зеркало, то сравнить отражение на железяке и цветмете – это как увидеть своё отражение в воде и на бытовом зеркале. Железное зеркало параболы будет хорошим, если его покрыть гальванически металлом с хорошей электропроводностью и с меньшей коррозией. Кроме того, при штамповке железо имеет на порядок большее отклонение от идеала параболы, чем такое же, но из цветмета. Связано это с обратной деформацией. Проще говоря – железо сильнее пружинит, чем алюминий. Поэтому пластиковые прарабалоиды отлитые на форме будут лучше, чем первые два. Конечно если у них поверхность металлизирована. Лучше их только масочно-щелевая, но это другая тема разговора…..
P.S.
К тому же железо хорошо намагничивается, а электричество имеет свойство отклоняться в магнитном поле. Железо имеет на поверхности магнитный материал – феррит (окалину или иначе – окисел железа). Поэтому где на такой намагниченной тарели будет фокус и какой формы – тоже загадка….
С уважением MIUS
Незабываем нажимать кнопку СПАСИБО. Do Not forget to press button THANK YOU.
__________________
Без подписи
Последний раз редактировалось MIUS, 18.12.2007 в 09:50.
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо MIUS за это полезное сообщение:
Сообщений: 131
Вы сказали Спасибо: 199
Поблагодарили 231 раз(а) в 102 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vic
странник эх цены б вам небыло,если б вы сообразили нечто типа офсета 1.0м...алюминиевого.уже года три ищу себе такую антенну домой..не могу купить-найти..самому делать...дорого..а спрос бы был офигенный на Украине..алюминий и типоразмер 0,97-1.05м...
Мерси за комплиман , но штамповка из алюминия - это заводская технология. Как такоё сотворить в домашних условиях, просто не представляю.
Насчёт офсета - несомненное преимущество то, что снег не собиртается. Но про преимущества осесимметричной параболы такого размера я отпишусь после того, как закончу эксперименты с мультифидом
Добавлено через 30 минут
Цитата:
Сообщение от MIUS
Высокочастотные токи, имеют свойство распространятся только по поверхности, в отличие от низкочастотных токов и постоянного тока. Последние распространяются по всему сечению проводника. Чем меньше окисла на поверхности – тем выше электропроводность. Тем выше К.П.Д. Железные изделия имеют свойство корродировать и под слоем краски. Да и поверхностный слой покрыт окалиной. Если рассматривать «тарелку» как зеркало, то сравнить отражение на железяке и цветмете – это как увидеть своё отражение в воде и на бытовом зеркале. Железное зеркало параболы будет хорошим, если его покрыть гальванически металлом с хорошей электропроводностью и с меньшей коррозией.
Стопудово согласен. Я выше писал об этом: 4. Коеффициент отражения зависит от проводимости отражающей поверхности, потому алюминий лучше, чем железо, а медь хуже только серебра. Кстати, профи волноводы серебрят и полируют по той же причине. За счёт скин-ефекта на частотах 10-12ГГц волна распространяется по поверхности, и каждая шероховатость создаёт дополнительное сопротивление. Я коеффициент отражения измерял при помощи генератора СВЧ 10ГГц на диоде Ганна, а уровень отражённой волны с помощью индикаторной СВЧ головки. Так от полированной меди он заметно выше, чем от "матовой" поверхности.
Сообщений: 257
Вы сказали Спасибо: 161
Поблагодарили 177 раз(а) в 124 сообщениях
Большой РАХМЕТ за обстоятельное, убедительное объяснение. Из интереса просматривал техн. характеристики антенн: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - АМГ. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - Сталь. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - Сталь.
Не понятно почему при всех своих преимуществах аллюминиевый тазик имеет меньший коэффициент усиления чем у стальных. Правда на других (почему-то) частотах замерянный. Но не думаю что разница в 1 GHz существенно изменит коэффициент усиления.
Сообщений: 1,489
Вы сказали Спасибо: 1,875
Поблагодарили 5,986 раз(а) в 1,096 сообщениях
Всё познаётся в сравнении
Цитата:
Сообщение от Cold
Большой РАХМЕТ за обстоятельное, убедительное объяснение. Из интереса просматривал техн. характеристики антенн: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - АМГ. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - Сталь. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - Сталь.
Не понятно почему при всех своих преимуществах аллюминиевый тазик имеет меньший коэффициент усиления чем у стальных. Правда на других (почему-то) частотах замерянный. Но не думаю что разница в 1 GHz существенно изменит коэффициент усиления.
Во времена застоя из импортных стиральных порошков были только индийские. На пачке было написано, что гарантируется белоснежное бельё. Мой сосед с удивлением всегда говорил: «Вот брешут (врут). Так брешут. Жинка (жена) спортивный костюм постирала – как был синий так синий и остался!». Когда сам сделаешь сравнительную характеристику – тогда другое дело…. Ну а писать сейчас можно в рекламе что угодно…. Особенно хорошо пишут те кто на этом делает деньги.
С уважением MIUS
Незабываем нажимать кнопку СПАСИБО. Do Not forget to press button THANK YOU.
__________________
Без подписи
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо MIUS за это полезное сообщение:
Сообщений: 131
Вы сказали Спасибо: 199
Поблагодарили 231 раз(а) в 102 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Cold
Не понятно почему при всех своих преимуществах аллюминиевый тазик имеет меньший коэффициент усиления чем у стальных. Правда на других (почему-то) частотах замерянный. Но не думаю что разница в 1 GHz существенно изменит коэффициент усиления.
КУ антены рассчитывают по площади раскрытия апертуры относительно длины волны. Так вот, на частоте 12.5ГГц длина волны в 1.106 раз меньше, чем на частоте 11.3ГГц. за счёт этого разница в КУ на 1.6дБ.
41.1+1.6~42.85 Отсюда догадка, что изготовители РАССЧИТЫВАЮТ, а не ИЗМЕРЯЮТ ! КУ зеркал.
Я уже писал, что измерял коефициенты отражения от меди и от жести. По амплитуде разница в 1.5 раза. Это факт
Сообщений: 4,174
Вы сказали Спасибо: 2,105
Поблагодарили 3,409 раз(а) в 1,827 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Cold
Не понятно почему при всех своих преимуществах аллюминиевый тазик имеет меньший коэффициент усиления чем у стальных. Правда на других (почему-то) частотах замерянный.
Цитата:
Сообщение от MIUS
Ну а писать сейчас можно в рекламе что угодно…. Особенно хорошо пишут те кто на этом делает деньги.
Берём во нимание слудующие тезисы:
- бумага всё стерпит...
- реклама - двигатель торговли...
к этому добавляем логический вывод странника (я считаю что он 1000% верный):
Цитата:
Сообщение от странник
Отсюда догадка, что изготовители РАССЧИТЫВАЮТ, а не ИЗМЕРЯЮТ ! КУ зеркал.
Теперь начинает становится понятной реальная цена той писанины....к этому добавлю свои личные умозаключения - поскольку у нас в торговле больше идёт товар, который подешевле, то и понятно что его надо больше продавать, а значит раскручивать и рекламировать, вот потому такая линия просматривается...
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Gesha за это полезное сообщение:
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
маленькую "овальную" можно сделать так берем антенну у соседа попользоватся на денек ложим ее в низ лицом делаем из любой провлоки чтото типа арматуры теперь накладываем нашу типа арматуру на выпухлую сторану тарелки разводим гипс наносим на тарелку тарелку чтоб не вымазать тонкий полейтелен кладем через пару часов вытряхиваем и ждем пока высохнет потом обклееваем фальгой зарание для крепежа в гипсовую тарелку зделайте жилезку какую небуть а то я не поставил потом замаялся для нее крепеж думать
Поверхность батенька, поверхность.... 
, но штамповка из алюминия - это заводская технология. Как такоё сотворить в домашних условиях, просто не представляю.
Всё познаётся в сравнении