Сообщений: 28
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 19 раз(а) в 11 сообщениях
странник и мне приятно. видно что знаете о чем говорите.
особенно порадовали вот этим
Цитата:
Сообщение от странник
В частности, я уже замахался рассчитывать мультифидные фокусы, т.к. реальные координаты всегда отличаются от теоретических. Тем более, что лучевой метод, который лежит в основе большинства программ, для волновых процессов в Ку, а тем более С диапазонах даёт ошибку до четверти длины волны...
я уже говорил что волны разные бывают, даже мокрые.
а про
Сообщений: 1,456
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 5,412 раз(а) в 1,065 сообщениях
Давно это было….
Цитата:
Сообщение от странник
Если бы вершина угла была под белой крышечкой, то я бы полностью согласился с таким определением угла раскрыва….
Давно это было…. Добрые Андроповские времена…. Практический поиск фокуса тогда мне показали на физических предметах…. Не знаю насколько правильно…. Но… На мой тупой вопрос о форме и точке в сотый раз – раздраженный ученый муж из университета взял большую стеклянную линзу и показал…. Оказалось, что форма фокуса при перекосе линзы по отношению к солнцу - меняется: круг -> овал -> «неправильная» восьмерка…. Да и «точка» сама смещалась вместе с перекосом…. Иными словами – менялся угол раскрыва…. Кажется мне (почему-то), что нужно просто немного повозиться со световым фокусом и веревочкой. Найти такое соотношение угол/фокус/форма под белой крышечкой - при котором это удовлетворяет потребностям…. Да и погрешность в 1/4 длинны волны (6.8мм / 18мм ) – это меньше чем погрешность многих фабричных изделий во много раз… Возможно мое мнение ошибочно… Если так – прошу извинить.
С уважением MIUS
Незабываем нажимать кнопку СПАСИБО. Do Not forget to press button THANK YOU.
__________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо MIUS за это полезное сообщение:
Сообщений: 88
Вы сказали Спасибо: 147
Поблагодарили 128 раз(а) в 67 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MIUS
... Оказалось, что форма фокуса при перекосе линзы по отношению к солнцу - меняется: круг -> овал -> «неправильная» восьмерка…. Да и «точка» сама смещалась вместе с перекосом…. Иными словами – менялся угол раскрыва…
Не претендуя на истину в последней инстанции, замечу, что угол раскрыва - это угол между крайними лучами (отражёнными от края зеркала), которые пришли в геометрический (истинный, положение которого мы пытаемся определить) фокус. Угол раскрыва - это константа для каждого зеркала, его характеристика и не зависит от угла падения первичной плоской волны. То, что демонстрировал профессор - это расфокусировка вторичной сферической волны в точках мультифидного облучения зеркала. В профильной проекции это явление показано тут: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Во всех случаях угол раскрыва для данного зеркала один и тот же - 140*
Сообщений: 1,456
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 5,412 раз(а) в 1,065 сообщениях
Угол падения равен почему-то углу отражения
Цитата:
Сообщение от странник
Не претендуя на истину в последней инстанции, замечу, что угол раскрыва - это угол между крайними лучами (отражёнными от края зеркала), которые пришли в геометрический (истинный, положение которого мы пытаемся определить) фокус. Угол раскрыва - это константа для каждого зеркала, его характеристика и не зависит от угла падения первичной плоской волны.
Параболоид вращения…. Это сегмент шара, все точки которого равноудалены от центра для прямофокусной …. Не важно какой формы сегмент - треугольной, овальной, шестиугольной, квадратной или еще какой. Еще его называют, почему-то, линзой…. Если лучи падают перпендикулярно к плоскости среза сегмента – фокус в центре. Ну а если под углом к этой самой плоскости среза? Фокус окажется в стороне….(угол падения равен углу отражения!) Да и угол по отношению к краям параболы от фокуса тоже станет совсем совсем другим…. Офсет???..... Думаю что да. К сожалению именно этот угол, а не угол на спутник Я имел в виду в предыдущем сообшении. Прошу извинить за неточность.
С уважением MIUS
Незабываем нажимать кнопку СПАСИБО. Do Not forget to press button THANK YOU.
__________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Сообщений: 1,456
Вы сказали Спасибо: 1,703
Поблагодарили 5,412 раз(а) в 1,065 сообщениях
И если можно.....
Цитата:
Сообщение от vik1000
.....И если можно поясните как ошибка( до четверти длины волны)отражаетса на настройке мульта,если мы находимся в зоне уверенного приема?....
Дается как поправка при расчете точного места.... Чем точнее стоит головка в фокусе - тем меньше потерь.... Ну а вообще то от странник Я почерпнул много нового и интересного. Он замечательный собеседник. Будьте взаимно вежливы. Форум, тем более технический, для обмена знаниями. И мне абсолютно не стыдно спрашивать если не знаю. Уточнять если ошибаюсь. Ну и если поправили, в случае ошибочного мнения, - только Спасибо.
С уважением MIUS
Незабываем нажимать кнопку СПАСИБО. Do Not forget to press button THANK YOU.
__________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Этот пользователь сказал Спасибо MIUS за это полезное сообщение:
Сообщений: 4,080
Вы сказали Спасибо: 2,029
Поблагодарили 3,215 раз(а) в 1,756 сообщениях
тема интересная получилась и много интересных вещей сказано, но есть пару но...
Если кто-то изготавливает оффсетку, то наверное в начале он её рассчитывает, а раз рассчитывает, то и знает где у неё фокус, зачем тогда думать где его искать??? А если есть готовая антенна с неизвестным фокусом, то при чём тут его поиск к данной теме???
Этот пользователь сказал Спасибо Gesha за это полезное сообщение:
Сообщений: 88
Вы сказали Спасибо: 147
Поблагодарили 128 раз(а) в 67 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MIUS
Параболоид вращения…. Это сегмент шара, все точки которого равноудалены от центра для прямофокусной ….
Абсолютно неверно! Параболоид вращения - это не сегмент шара
Цитата:
Сообщение от MIUS
Не важно какой формы сегмент - треугольной, овальной, шестиугольной, квадратной или еще какой. Еще его называют, почему-то, линзой….
Неправильно называют.
Параболическая антена работает на фокусировку за счёт того, что углы падения и отражения волн в среде с постоянной диэлектрической проницаемостью равны между собой, а линзы фокусируют проходяшие волны за счёт явления преломления на границе сред с разной диэлектрической проницаемостью
Цитата:
Сообщение от MIUS
Если лучи падают перпендикулярно к плоскости среза сегмента – фокус в центре.
Опять не совсем так. Это утверждение справедливо, если срез сегмента параболоида вращения пенпендикулярен его оси. Если вырезка офсетная, то мало того, что плоская волна, которая упала пенпендикулярно плоскости среза, не сфокусируется, псевдофокус будет смещён в сторону от оси исходного параболоида вращения
2 vik1000
"Поэтому и имел в ввиду что в мульте главное найти "точку"отражения для приема сигнала,а поглотить полную волну в волновод-это всего лишь десерт-не ухудшающий общий прием пищи."
Вся штука в том, что "точка" - это центр области максимальной напряжённости поля отражённой волны и, в зависимости от апертуры облучателя, "гуляет" и по X, и по Y, и по Z.
А "копейки"-милиметры дают эффект, который позволяет находиться над порогом приёма, особенно в плохую погоду. Потому считаю, что в спутниковом приёме мелочей нет, нужно максимально вытягивать уровень сигнала и не растерять его по пути к ресиверу.
Сообщений: 762
Вы сказали Спасибо: 188
Поблагодарили 360 раз(а) в 201 сообщениях
Есть один форум из Мытищ, где подобные теоретические изыскания проводятся регулярно. Вот там можно отвести душу в области теории. Ну а практически двух одинаково штампованых зеркал не бывает. Головы попадают такие- завоешь почище собаки Баскервилей. Зимой поздним вечером привезут куда нибудь в Забулдыкино- метёт, где север где юг? Есть ли какие помехи в сторону геостационарной орбиты одному Аллаху ведомо.А абоненту всё это до лампочки, ему нужен устойчивый приём в любую погду. Почешеш репу, выймешь руки из карманов и давай работать- вот вам и вся теория.
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Федорович за это полезное сообщение:
Давно это было…. 
