C+Ku на 180см, ВОЗМОЖНО ЛИ?

[Gesha]

Сообщение от Nick_E

Итак, прочитал сообщения форума и понял только, что для работы Ku диапазона на сдвоенной головке нужно ее доработать!

ты не совсем понял, её лучше вообще не брать, прочитай ещё раз повнимательней....мучаются те, кто уже взял по незнанию...

Сообщение от Nick_E

Сразу возник вопрос, на ее такуб продают, если ее нужно дораоатывать!??

а почему продают колбасу, которую жрать невозможно и которой даже можно отравиться? таким вопросом ты не задавался?

[МАНГУСТ]

После модеров отвечать опасно,но попробую.Как раз сегодня был свидетелем покупки сдвоенного конвектора на C+ku диапозон и вот что подслушал у консультанта: "......этот конвектор предназначен на прием со
спутников где одновременно идут сигналы в С и Ku диапозоне ( ЯМАЛ)
для прямофокусной антенны к офсетной не подходит.Показал на конвекторе три выхода и сказал эти два скоммутировать между собой,а третий на ресивер и выглядел он компактно еще фланец на нем был с множеством дырочек.

[radopi]

Возможно ли принимать сигналы в С и Ku диапозоне на тарелке 100см?

[bosa]

Мне на рынке тоже не посоветовали брать сдвоеную на с+ку . Высверлил дно на сишном конверторе и вставил туда ку конвертор (видел картинки на одном из форумов,непомню) Пластиной поднастроил и оба диапозона на Яле идут хорошо качествонене ниже 70%(dsr8005 , китайская 1,8 м) может я неправ ,поправьте новичка. Кстати полированные трубки на 22 мм и других диаметров есть в магазинах холодильного оборудования.

[bish_74]

Вячеславkz у меня таже проблема что была вас в прошлом году, я пишу по поводу совмещенной головы С & Ку. Если возможно по подробнее про трубку куда её вставлять, как, если можно с фото или рисунком.

[Cold]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[skystar2]

Когда вопрос о си или о полярке я доверяю дядьке Альяно [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[VALLL]

Прочитав все вышеизложенное - выскажу свои соображения....
Голову сдвоенную никогда не приходилось видеть.. Может, я не очень этого хотел, может еще почему-то.....
У меня тазик 1-80 прямофокусная.. Поставил я ее, дай Бог памяти, году в 1997 примерно.... И стоят на ней 4 головки. Две "С" диапазона и две "ku" диапазона... И два мотора. Один 18 дюймовый - для поворота по горизонтали, прием от 105,5*Е и до 30*w... второй для ориентации вверх-вниз. Такого содружества требовало тогдащнее время, сейчас этого ненадо. Вторым мотором я подправлял ориентацию на спутник утром, и вечером. Так как он, паршивец, по своей старости уже не мог сам себя точно держать на орбите, и выписывал "восмерку"Это был один из "экспрессов" в позиции 11*W . Там шло ОРТ в аналоге.....Позиционером являлся аналоговый тюнер "Вектор гамма". Корея. был такой... Он управляет двумя моторами .... Теперь о головках....
Я поставил соосный облучатель. С задней части стоит "ku" головка, а сверху головка "С",принимающая "v" поляризацию... Сбоку от соосника я прикрепил 2-ю головку "С" диапазона, но принимающую и "v" и "h" поляризацию... И, наконец, четвертая головка - НТВшная.....
Вот такой венегрет.. И все это исправно работало.......
Ща это все осталось у мамы на квартире, а я купил квартиру рядом в доме и поставил тазик 1-30 офсет с мотором. Две головы. Одна в фокусе "ku" диапазон, а вторая - сбоку... "С" диапазон.. работает прекрасно все...
Принимаю все диапазоны с 90*Е и до 18*w....
Вот такая история....В настоящее время занимаюсь установкой антенн....

[Cold]

valll, А нельзя ли увидеть фото вашего винигрета? Я так понимаю - это азимутальный подвес? Ведь вы пишите:

Сообщение от VALLL

Один 18 дюймовый - для поворота по горизонтали, прием от 105,5*Е и до 30*w... второй для ориентации вверх-вниз.

С наведением двумя моторами в двух плоскостях - более или менее понятно, представить можно. А как вы добивались поворота конвертера вокруг своей оси (при линейной поляризации)? Неужели третий мотор стоял?

[VALLL]

Cold
Нет, нет... Голова не вращалась...Хотя я видел конструкцию (правда,еще на заре спутникового периода)- где с помощью моторчика, по-моему, шагового, малооборотистого, бошка поворачивалась вокруг своей оси....
Правда, медленно....
А у меня ничего не крутилось и не вращалось... Я в теории, признаюсь честно, к моему стыду - не силен. И поэтому, наверное, некорректно выразился по-поводу линейной поляризации....(((( Но в остальном все правильно - принимал все!!! Когда сооружал эту байду (крепление, ферма и пр) почитай, жил на лоджии неделю.))) Тем более что тогда мало у кого можно было спросить о чем-то подсказать... С женой до развода доходило!! )))))
А фотку постараюсь сегодня оформить...
С уважением....