Mamontoza, очень рад что есть человек с которым можно обсудить конфигурацию оборудования недорогого HTPC.
И так начнем с того, что человек берет минимальную конфигурацию для того чтобы оценить и дальше наращивать мощь уже купленного оборудования. И именно это надо брать за
аксиому: возможность последующего наращивания мощностей с минимальными капиталовложениями.
Ну а теперь по пунктам:
Асус или другая фирма. Могу сказать, что любой асус это прежде всего качество и
надежность. Для более дешевой продукции у Асус есть дочерняя фирма ASRock. В какойто мере я с вами соглашусь на счет планки в $100, но она актуальна только для разгона процессоров, человек ничего не собирвается разгонять, ему нужна надежная система для самодельного ресивера совмещенной со стабильностью, любой разгон пусть даже на самых дорогих комплектующих это нестабильность.
а насчет полного АТХ то представьте себе если туда поставить два сат тюнера То, что будет стоять изначально АТХ или мАТХ никак на стоимость или охлаждение не повлияет, но основываесь на своем горьком опыте(а он ооочень не малый), рано или поздно человек может прийти к тому что в мкро АТХ ему не хватит свободных слотов и в этом случае ему прийдется менять Мать в виду того, что изначально этого не предусмотрел, а это еще + $80-100.
На счет охлаждения давал ссылку на мои высказывания по этому корпусу и могу сказать что охлаждение у него очень хорошо продумано! если интересуют фотки вот они
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], кстати в виду того что изначально корпус расчитан под АТХ то у него в сравнении с конкурентами много свободного пространства что очень хорошо сказывается на охлаждении. а так же в корпусе используются бесшумные вентиляторы и тарахтеть не будет.
Для HDTV всетаки лучьше рейд масив и на ненужен , вот тут уверяю абсолютно не нужен рейд массив, т.к. максимальный поток ХДТВ фильмов 25мегабит в секунду, а это 2,5 мегабайта в секунду, любой современный жесткий диск дает быстродействие в районе 60-100 мегабайт в секунду, что с головой хватит для одновременного просмотра 4 фильмов... а на счет 500гб здесь как гриться на вкус и цвет, взял этот размер из того что было в начальной конфигурации, конечно можно взять на 250 гб. Кстати 200 гб практически не выпускаются. в основном 160гб и 250гб
и 2 ЖД на 200 будет всетаки дороже чем 1 на 500гб.
160гб (~130 предложений)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
200Гб (~30 предложений)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] (не факт что есть в наличии)
250Гб (~190 предложений)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
500Гб
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Цены которые вы написали сейчас врядли действительны, хотя если поискать... Все цены я подкрепил ссылками на Украинскую систему поиск цен, и цены брались не самые низкие из полученых результатов поиска, так что если постараться то можно найти дешевле.
Кулер на проц надо ставить большой аля ЗАЛМАН. Видео карту только NVIDIA т.к у нее есть постоянная поддержа и все больше и больше под нее затачиваеться софта.
Кулер залман нужно было ставить только на старые пентиумы4, либо если пользоваться разгоном, опять же это не наш вариант. Новые интьелы на базе ядра Conroe очень холодные и в комплекте с боксовым кулером редко когда поднимаются по температуре выше 40-50гр.При таком раскладе тратить на бюджетный НТРС лишние $70(+15% к стоимости) на кусок меди это роскошь! Еще раз повторюсь залман оправдан только при разгоне....
По поводу Видеокарты полностью и абсолютно согласен и поддерживаю!
По БП Чифтек далеко щас непоказатель ударники на рынке FSP, ZALMAN, Hiper, Termaltake. В компьютерном железе я советую в основном только то что сам использовал либо достконально изучил до каждого шурупика... так вот...
Сам был удивлен когда 5 месяцев назад попался чифтек 550W. последний раз такой тихий и столь мощный(по тем временам) БП мне попался в 1999 году фирмы Delta, но современем ближе к 2002 году его мощности перестало хватать. А когда в 2003 году я собрал свой первый компьютер заточенный для воспроизведения мультимедия который предполагал работу в тихом помещении (тогда не принято было называть такие компьютры НТРС), я понял что самое шумное в нем был новый БП на 450W. Вот тогда я достал свой старенький БП на 300W. Потом долго и упорно искал тихий и мощный новый БП. перепробывал без преувеличения все перечисленные вами БП, но 70% было Очень громкими, часть(с пасивным охлаждением) не отвечали заявленным хар-кам(Termaltake вместо заявленных 400W реально 300W), другие отвечали всем требованиям но стоили далеко за $100. И когда мне на работе случайно попался БП фирмы чифтек на 500W без раздумья поменял на свой 700W Hiper. Так что настоятельно Вам рекомендую к нему присмотреться! да и на сайте указано шум 24ДБ в то время как естественный шумовой фон составляет ~26Дб.
Фуф, вроде все... А вообще есть вопросы по компьютерному оборудованию задавайте уж как ни как с 92 года с этими железяками вожусь, еще начиная с IBM PC XT и Поисков
Добавлено через 22 минуты vic,
1.Найти красивую коробку--под тюнер..
дого подбирал себе корпус под ХТПЦ (еще с 2003 года) предложенный мною вариант самый лучший по соотношению цена/функциональность и внешний вид. Ссылку на более детальные фотки я чуть выше привел. Есть корпус который я бы себе хотел бы поставить но он намного больше этого и ценник ну просто аэрокосмический для куска железа:
вот
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и вот
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 3.Цена минимальная,чтоб "не сильно влететь",ведь не угонишся за новинками,а понимание приходит почему то тогда,когда уже собрал машину...и оказывается забыли чего или не учли..
Вот именно на простом отладить и определится с ньююансами,из которых соткан весь наш мир..в том числе и вселенная..и красиво ж и совершенно..
проблемма в том, что погнавшись за самым дешевым железом можно в будущем на то, что то что ты собрал прийдется просто выкидывать а в замен покупать все с нуля, т.к. материнская плата не поддерживает ни один из выше перечисленных процессоров. Самое основное в этой мат.плате выдержано, это правильно выбрана платформа на базе Интел
а так же набор логики используемы на этой материнской плате (G3х/P3х) поддерживает ВСЕ выпускаемые процессоры фирмы интел(вотличии от 945 чипсетов)! а вот с АМД не все так гладко, т.к. они в оч. раз сменили сокет с на АМ2 на АМ3.
Линейный вид
