Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 56 раз(а) в 39 сообщениях
Сказал Фуууу!: 0
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Я считаю что отдельная тема нужна и не только на статику, а и на бисс, причем выкладывать только ключи, как в Нагре. Обсуждение отдельно! Конечно модераторам добавится работы - нужно же вовремя кому то анулировать неактуальные ключи. Но если все правильно организовать, то будет достаточно одной страницы и останется только редактировать её. А так как найти ключи будет намного легче, будет намного меньше вопросов типа "дайте ключик плз" и соответственно чище будет сайт.
С уважением Director.
__________________
4°W-5°E-13°E 0.8м 75°Е-80°Е 0.8м
Когда нельзя, но очень хочется, то можно!
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Director за это полезное сообщение:
Сообщений: 360
Вы сказали Спасибо: 123
Поблагодарили 307 раз(а) в 165 сообщениях
Сказал Фуууу!: 0
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Director,я уже этот вопрос подымал,но меня никто неподдержал.Особенно была б актуальная тема по БИСС.Уж очень много фуфла.Модераторы,пожалуста,не удаляйте пост.Всёравно идёт голосование и тема ещё не свершилась.
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 56 раз(а) в 39 сообщениях
Сказал Фуууу!: 0
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
nalsur, а какой смысл удалять ваш пост? Тема практически еще не существует - идет голосование. А если и будет создана, то легче ключи в нее перенести. А насчет Бисса я не видел ваших постов, может просмотрел...
Я еще поднял бы вопрос о ненормативной лексике - я бы банил таких пользователей - ведь здесь нет государственных границ, а за державу стыдно.
__________________
4°W-5°E-13°E 0.8м 75°Е-80°Е 0.8м
Когда нельзя, но очень хочется, то можно!
Этот пользователь сказал Спасибо Director за это полезное сообщение:
Сообщений: 162
Вы сказали Спасибо: 76
Поблагодарили 55 раз(а) в 40 сообщениях
Сказал Фуууу!: 1
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
у нас на форуме с ключами кроме "нагры" вообще бардак поэтому писать статику в biss будет еще больше бардак и не нужных вопросов мое мнение что тема нужна только кто за ней будет следить и удалять не рабочие ключи а они меняются как известно очень часто
__________________
Все мы ходим под богом но не всем будет Рай. Стучите и вам откроют, ищите и найдете!!!
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 56 раз(а) в 39 сообщениях
Сказал Фуууу!: 0
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bonyk
у нас на форуме с ключами кроме "нагры" вообще бардак поэтому писать статику в biss будет еще больше бардак и не нужных вопросов мое мнение что тема нужна только кто за ней будет следить и удалять не рабочие ключи а они меняются как известно очень часто
А статику в biss писать и не нужно. Если читать внимательно, то я предложил открыть тему по статике и тему по biss - т.е. две темы. За актуальностью ключа следит сам автор или модератор. И не обязательно ключ удалять - достаточно поставить метку - "не работает" или "ок". Обсуждать каждый тип ключа в специальной для этого ключа теме.
__________________
4°W-5°E-13°E 0.8м 75°Е-80°Е 0.8м
Когда нельзя, но очень хочется, то можно!
Сообщений: 162
Вы сказали Спасибо: 76
Поблагодарили 55 раз(а) в 40 сообщениях
Сказал Фуууу!: 1
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
сообщение от Director обсуждать каждый тип ключа в специальной для этого ключа теме так это что получается еще открыть для каждого типа ключа тему по обсуждениям
__________________
Все мы ходим под богом но не всем будет Рай. Стучите и вам откроют, ищите и найдете!!!
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 56 раз(а) в 39 сообщениях
Сказал Фуууу!: 0
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bonyk
сообщение от Director обсуждать каждый тип ключа в специальной для этого ключа теме так это что получается еще открыть для каждого типа ключа тему по обсуждениям
А что проще - найти ответ в специальной теме или перелопачивать в лучшем случае тему, в которой всё свалено в одну кучу? Чем проще найти ответ на интересующий вас вопрос, тем меньше будет мусора в виде ненужных вопросов - останутся только вопросы от лентяев, нежелающих что либо искать, а таковых очень много. Практически на 90% вопросов ответы уже есть и ответом служит ссылка на ответ.
Например:
"Народ помогите как поставить Ямал 201, тарель 0.9, Одесса"
"А в чём проблемы? Читай эту тему с первой страницы и вперёд. Не хватит этой информации - зайди сюда. Куча ссылок "от а до я.""
Нужно почитать, а лень или не хочется тратить время. Другое дело когда человек ссылается на проблемы с инетом.
__________________
4°W-5°E-13°E 0.8м 75°Е-80°Е 0.8м
Когда нельзя, но очень хочется, то можно!
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Director за это полезное сообщение:
Сообщений: 839
Вы сказали Спасибо: 74
Поблагодарили 897 раз(а) в 319 сообщениях
Сказал Фуууу!: 0
Сказали Фуууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Director
А что проще - найти ответ в специальной теме или перелопачивать в лучшем случае тему, в которой всё свалено в одну кучу? Чем проще найти ответ на интересующий вас вопрос, тем меньше будет мусора в виде ненужных вопросов - останутся только вопросы от лентяев, нежелающих что либо искать, а таковых очень много. Практически на 90% вопросов ответы уже есть и ответом служит ссылка на ответ.
Например:
"Народ помогите как поставить Ямал 201, тарель 0.9, Одесса"
"А в чём проблемы? Читай эту тему с первой страницы и вперёд. Не хватит этой информации - зайди сюда. Куча ссылок "от а до я.""
Нужно почитать, а лень или не хочется тратить время. Другое дело когда человек ссылается на проблемы с инетом.
Золотые слова Золотой Вы человек, уважаемый Director Об это на форуме далдонится уже давно и упорно. Но вот ведь в чём проблема - намного проще вопрос заново спросить (желательно в двух-трёх ветках), чем один раз просто поискать ответ
__________________
__________________________
Digital 4100+, Openbox X-820 CI,
Львов, Amos-HotBird-Sirius-Astra Если перед тем как задать вопрос ты не воспользовался поиском по форуму - ты не прав
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо rus_lv за это полезное сообщение:
Золотой Вы человек, уважаемый Director
Об это на форуме далдонится уже давно и упорно. Но вот ведь в чём проблема - намного проще вопрос заново спросить (желательно в двух-трёх ветках), чем один раз просто поискать ответ
Линейный вид
